매일 경제신문 (2023.1.26 - 부모들 '늘봄' 반기는데 교사노조 "아직 안돼" 집회예고)

 

 

부모들 '늘봄' 반기는데 교사노조 "아직 안돼" 집회예고

교육부가 저출생 대응을 위해 초등학교에서 '늘봄학교'를 확대 도입하겠다고 발표하자 학부모들은 대체로 환영하는 반응을 보였습니다. 반면 프로그램을 꾸려가야 할 일선 교육 현장에서는 걱정이 태산입니다. 학부모들의 돌봄 부담을 줄이겠다는 취지에서는 공감하지만 당장 3월 새 학기부터 시행하기에는 프로그램, 교사 등 제반 여건을 갖추기가 쉽지 않기 때문입니다. 

 

가장 큰 걱정은 교사들의 추가적인 업무 부담으로 이어질 가능성입니다. 기간제 교사를 구하는 것이 쉽지 않아 결국 교사들이 일을 떠맡아야한다고 교사노조는 반대하고 있습니다. 

💡 늘봄학교

희망하는 모든 초등학교 1학년 학생에게 학교생활 적응을 위한 놀이활동 중심의 예체능, 심리.정서 프로그램 등을 1년간 매일 2시간 안팎으로 무상제공하는 제도로, 초등 방과후학교와 돌봄교실을 통합한 것입니다. 

 

➰ 의견 및 적용할 점

저희 집에도 올해 3월 초등학교에 입학하는 아이가 있어 돌봄교실을 신청한 상태에요. 초등학교 늘봄교실 시간을 확대하겠다는 기사에 저 역시 찬성입니다. 어린이집, 유치원과는 달리 초등학교 하교시간이 워낙 이르다보니 부모들이 퇴근하기 전까지 하교 후 학원 뺑뺑이를 돌아야하는 건 당연한 일이었고, 부모들로서는 교육비 증가가 부담으로 다가오니까요. 게다가 여기저기 학원을 옮겨다니는 게 불안하기도 하고요. 

 

저렴한 비용으로 그것도 안전한 학교에서 오래 머무를 수 있는 것이 좋다고 생각했는데, 교사들에게는 부담일거라 생각을 못했네요. 요즘 학생 수가 워낙 줄다보니 대기 교사가 굉장히 많다고 들었는데... 기간제 교사를 구하기 쉽지 않다는 건 기간제를 원하는 교사가 없기 때문인거겠죠? 

 

학부모로서는 저출생 대응방안으로 좋은 정책이다 생각하는데, 교사들과의 합의점을 찾아 잘 이루어졌으면 좋겠어요 ㅠㅠ 

 

교직사회 일각에서는 늘봄학교가 아동학대라며 비판한다고 하는데, 학교에서 그냥 못나가게 가두는 게 아니라 다양한 프로그램과 커리큘럼으로 활동을 할 수 있는건데 이런 비판은 무조건적인 비판으로 들리네요. 총선 때문에 급하게 추진하지 말고, 시간이 조금 걸려도 좋으니 이런 제도가 잘 이루어졌으면 하는 바람입니다.